Гиперосмотические перфузаты

Майже повна деполяризація м’язового волокна, викликана, наприклад, зміною концентрації позаклітинного К+, не тягне за собою майже ніякої зміни внутрішньоклітинного рН. Разом з тим зменшення рН навколишнього м’яз розчину надавало слабке деполяризующее дію, а збільшення рН до 9 викликало, навпаки, невелику гиперполяризацию волокна. Ці явища були, очевидно, зумовлені впливом рН на трансмембранний транспорт К+, так як при підвищенні рН до 9 концентрація К+ всередині волокна збільшувалася, а при зниженні рН до 5 – зменшувалася. Ці дані послужили приводом до эспериментальной перевірки і виявлення оптимальних значень рН консервуючих розчинів.

У дослідах на еритроцитах нами було встановлено, що при рН 7,2-7,6 і температурі 2-4° гемоліз менш виражений, і це вказує на найбільшу відповідність енергетичних і дифузійних процесів у клітинах при даних значеннях рН. Останнім часом з’явилися об’єктивні дані на користь того, що гиперосмотические перфузаты краще зберігають структурну цілісність клітин, ніж изоосмотические розчини. Так, Ferrans і співавт. (1971) показали, що 18-годинна перфузія собачих сердець фільтратом плазми (осмомолярность 256 мосм/л) викликала інтерстиціальний набряк, набрякання саркоплазматического ретикулуму та пошкодження мітохондрій у всіх дослідах. Між тим додавання до декстрану плазмі і підвищення її осмолярності до 316 мосм/л майже у всіх дослідах запобігали настання цих пошкоджень.

Якщо врахувати викладені причини виникнення внутрішньоклітинного набряку при гіпотермії, не викликає сумніву необхідність використання гиперосмотических перфузатов.