Умовна реакція через архипалеокортекс

Можна було подумати, що після багаторазового поєднання тимчасові зв’язки встановлюються в підкіркових утвореннях і тому сигнальні звуки можуть викликати реакцію за принципом умовного рефлексу, без участі кори мозку. Але це припущення треба спростувати, тому що, як вже вказувалося вище, після видалення нової і старої кори справжні умовні рефлекси не утворюються у бескорковых тварин. Але, звичайно, такі тимчасові зв’язки на даний звук повинні були встановитися і в палеокортексе у разі багаторазового взаємодії між елементами, що сприймають звук і обстановку досвіду, з одного боку, і аферентні імпульси з раздражаемого ділянки підкірки, з іншого. У таких випадках звук буде викликати умовну реакцію не тільки через неокортекс, але і через архипалеокортекс.

Індивідуально набуті реакції виникають не завжди на основі рухових відповідей від локального подразнення підкіркових утворень. Якщо це роздратування викликає ізольовані рухи, як поворот голови, підняття ноги, жувальні рухи і т. д. без прояву будь-яких поведінкових реакцій, як це буває при подразненні певних ділянок гіпоталамуса, то такі реакції не зв’язуються з индифферентными подразненнями, як би часто вони не поєднувалися. Вся справа в тому, що в цих випадках в підкіркових утвореннях активуються окремі робочі механізми, координуючі апарати певних рухів, але при цьому не виникає афферентной імпульсації до палеокортексу. Тому сотні комбінацій цих ізольованих рухів з індиферентним звуком і з сприйняттям обстановки досвіду не призведуть до утворення умовного рефлексу, як це було у Массермана і в інших.

Отже, при поєднаннях рухових реакцій від роздратування підкіркових утворень з зовнішніми индифферентными подразненнями тільки тоді утворюються індивідуально придбані реакції образного або умовного характеру, якщо ці реакції емоційно-поведінкові і викликаються з архипалеокортекса. Якщо ж реакції цілком подкоркового походження без емоційного змісту, тоді не утворюється як подібні, так і умовні реакції.